0명으로 서울의 절반을 밑돈다.
우리는 유명인이 태어났거나 잠시 살았거나 학교에 다녔거나 하는 연고를 십분 살려 미술관이나 기념관을 짓고 마을 브랜드로 키워가는 사례를 목격하고 있다.오히려 그는 한국에서 저평가돼 있다.
한국전쟁을 치르며 건물 대부분이 파손됐으나.일부 남은 한옥을 2015년 서울시가 매입하고 2016년부터 리모델링해 2017년 개관했다.뿐만 아니라 그는 예술과 과학.
동양사상에서 미학적 뿌리를 찾고.그러나 우리에게 더 중요한 것은 그가 한국의 문화적 자산이라는 점이다.
20세기를 대표하는 문화적 아방가르드로서 세계 미술사의 아랫목을 차지한다.
생가가 아니기 때문에 건물의 역사적 의미가 크지 않다는 서울시립미술관의 해명자료는 그것이 어떻게 운영 종료의 변이 될 수 있을까 하는 의구심이 들게 한다.특히 논쟁적인 이슈일수록 성급한 가짜뉴스 딱지는 대화와 성찰의 과정을 봉쇄한다.
하지만 불편한 언론보도까지 싸잡아 가짜뉴스로 낙인찍는 것은 제도화된 사회적 대화에 대한 불신과 냉소주의를 부추기고 공론장으로부터 사람들을 멀어지게 하는 더 위험한 일이다.그럼 진짜뉴스는 도대체 무엇인지 혼란만 더할 뿐이다.
그런데 공통점은 희미해져만간다.김은미 서울대 언론정보학과 교수 더 중앙 플러스관점의 관점 +이재명 선고 기대하는 與한동훈 예측은 200만원한동훈도 윤석열도 아니다김건희에 달린 특검법 수용민주당 ‘법원 매수 논란 속한동훈.
